L 59 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 34: Spm. om forringede vilkår som følge af lovforslaget, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 30. november 2012stillet følgende spørgsmål nr. 34 (L 59) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 34 (L 59):’’Vil ministeren redegøre for, om der er punkter, hvor ministeren mener, athørehæmmede borgere fremover vil opleve forringede vilkår som følge aflovforslaget?”Svar:Lovforslaget medfører, jf. min besvarelse af spørgsmål nr. 33 (L 59), et meregennemskueligt system for borgerne samt bortfald af unødig sagsbehandlings-tid og af besværet med at skulle henvende sig til to myndigheder. Videre med-fører bortfaldet af henvisningskravet til genudlevering af høreapparat i privatregi medfører ligeledes en praktisk lempelse for patienterne.Eftersom tilskudsnedsættelserne er begrundet i prisudviklingen på høreappa-rater, bør ændringerne ikke føre til øget egenbetaling hos de private forhandle-re. Men jeg er opmærksom på, at de private leverandører – selv med laverepriser på høreapparater – i princippet kan vælge at fastholde et højere prisni-veau og dermed forøge egenbetalingen for den enkelte patient.Derfor vil jeg følge udviklingen på området nøje, og derfor lægger regeringen iøvrigt op til at evaluere den nye model for tilskud til høreapparatbehandling 2år efter den foreslåede ikrafttrædelse af lovforslaget. Evalueringen skal bl.a.belyse udviklingen på området med privat tilskud, herunder i forhold til aktivitetog eventuel egenbetaling samt udviklingen i ventetiden på høreapparatbe-handling i det offentlige sygehusvæsen.