L 59 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 26: Spm. om kommentar til henvendelse af 19/10-12 fra Stenløse Hørecenter, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 30. november 2012stillet følgende spørgsmål nr. 26 (L 59) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 26 (L 59):’’Ministeren bedes kommentere henvendelse af 19. oktober 2012 fra StenløseHørecenter, jf. L 59 - bilag 9.”Svar:De problemstillinger, som rejses i henvendelsen, er behandlet i bemærknin-gerne til lovforslaget samt i høringsnotatet vedrørende lovforslaget, som eroversendt til Folketinget den 14. november 2012.I den forbindelse kan jeg fremhæve, at DRG-taksten til høreapparatbehandlingpå offentlige sygehuse er identisk, uanset om der behandles på 1 øre eller 2ører, idet en væsentlig del af behandlingen er ens, uanset om der behandleset eller to ører. Ikke mindst derfor indgår det som anbefaling i Kulegravnings-rapporten, at det er muligt ”….at nedsætte tilskuddet, der kan fås til behandlin-gen på 2. øre. Rationalet bag en sådan nedsættelse er, at behandlingen altandet lige må være mindre udgiftstung for det andet øre end for det første.”Videre bemærkes det, at det i aftale af 8. november 2012 mellem regeringen,Enhedslisten og Liberal Alliance indgår at begrænse den planlagte tilskudsre-duktion for behandling i privat regi således, at der ydes tilskud til 350 kr. til sel-ve behandlingen på 2. øre.Regeringen lægger i øvrigt op til at evaluere den nye model for tilskud til høre-apparatbehandling 2 år efter den foreslåede ikrafttrædelse af lovforslaget.Evalueringen skal bl.a. belyse udviklingen på området med privat tilskud, her-under i forhold til aktivitet og eventuel egenbetaling samt udviklingen i venteti-den på høreapparatbehandling i det offentlige sygehusvæsen.