Skatteudvalget 2012-13
L 50
Offentligt
J.nr. 12-0212891Dato: 21-11-2012
TilFolketinget - Skatteudvalget
L 50 - Forslag til lov om afgift af husstandsomdelte reklamer (rekla-
meafgiftsloven).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 15 af 7. november 2012. Spørgsmå-let er stillet efter ønske fra Jan E. Jørgensen (V).
Holger K. Nielsen/ Lene Henningsen
Spørgsmål:
Vil ministeren redegøre for, hvorfor en månedsavis skal betale reklameafgift,hvorimod en avis, der udkommer fire gange om måneden og dermed forurener fire gange såmeget, ikke pålægges afgift?
Svar:
Den foreslåede fritagelse for ugeaviser mv. er ikke begrundet med miljøhensyn, menud fra en betragtning om, at ugeaviser mv. opfylder et behov i det enkelte lokalsamfund.De lokale ugeaviser fremmer mediemangfoldigheden og udbredelsen af samfundsmæssigeoplysninger. På den måde bidrager ugeaviserne til den demokratiske og kulturelle debat ogfremmer befolkningens generelle oplysningsniveau. Det er således vigtigt, at produkternehar et vist redaktionelt indhold.For at opnå afgiftsfritagelse skal udgivelserne bl.a. opfylde et frekvenskrav. Frekvenskraveter et af de foreslåede objektive kriterier, der skal afgrænse ugeaviser i forhold til reklamerog skal bl.a. sikre formidling af lokalt nyhedsstof. Det foreslåede frekvenskrav følger krite-rierne i Kulturministeriets Ugeavispulje.
Side 2