Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 9. november 2012stillet følgende spørgsmål nr. 27 til L 34, som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Erling Bonnesen (V).

Spørgsmål 27:

Hvilke analyser er foretaget, og hvilke overvejelser har ministeren gjort sig, medhenblik på at placere de aktiviteter og arbejdspladser, som er omfattet af L34 andresteder end i København, f.eks. i Aalborg eller Tønder, og hvad er argumenterne for ogimod at vælge en placering i København”.

Svar:

Begrundelsen for at samle administrationen af landbrugsloven i NaturErhvervstyrelsen iKøbenhavn er, at det vil give den mest effektive og bedst faglige organisering afopgaverne med landbrugsloven. Det vil således sikre, at opgaver vedr. landbrugslovenog de øvrige reguleringsopgaver vedr. landbruget, der i forvejen varetages iNaturErhvervstyrelsen i København, forankres i ét samlet fagligt miljø. Ligeledes vilder kunne opnås synergier til de opgaver vedr. kort og data om arealer, som ligeledesvaretages i NaturErhvervstyrelsen i København. Disse gevinster vil ikke kunnerealiseres ved en anden organisering af opgaverne.For så vidt angår opgaven vedr. jordbrugsanalyser har Fødevareministeriet iværksat etanalysearbejde med henblik på at afdække den mest hensigtsmæssige placering afopgaven. Denne vurdering foretages af en ekstern part – eventuelt ved udbud.