L 30 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 83: Spm. om en foreslåede § 82 b, stk. 2, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 16. november 2012stillet følgende spørgsmål nr. 83 (L 30) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 83:’’Vil ministeren i den foreslåede § 82 b, stk. 2, ændre ordlyden fra ”såfremt detikke er muligt” til i stedet: ”såfremt det ikke er fagligt muligt”?”Svar:Nej. Den nuværende formulering i § 82 b, stk. 2, (”såfremt det ikke er muligt atudrede personen inden for 1 måned, jf. stk. 1, skal regionsrådet inden forsamme måned udarbejde en plan for det videre udredningsforløb”) sikrer, atpatienten får ret til en plan, hvis patienten ikke kan udredes inden for 30 dage isygehusvæsenet – uanset årsagen hertil.Hvis man indsatte ”fagligt muligt” i den foreslåede § 82 b, stk. 2, ville patienter,som af andre årsager end faglige ikke måtte blive udredt inden for 30 dage,således ikke have en ret til en plan. Det vil eksempelvis betyde, at hvis et sy-gehus ved en fejl ikke fik udredt en patient inden for 30 dage, eller hvis en pa-tient afslår undersøgelse på andre sygehuse, ville patienten ikke have ret til enplan for det videre udredningsforløb. Dét synes jeg ikke er hensigtsmæssigt.Det ændrer ikke ved, at regionen ifølge § 82 b, stk. 1, har pligt til at tilbyde ud-redningen inden for 1 måned, såfremt det erfagligtmuligt.