L 30 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om kommentar til internt omdelte henvendelse af 25/10-12 fra Lena Michelsen, Morud, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 30. oktober 2012stillet følgende spørgsmål nr. 3 (L 30) til ministeren for sundhed og forebyggel-se, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 3:’’Ministeren bedes kommentere den internt omdelte henvendelse af 25. okto-ber 2012 fra Lena Michelsen, Morud, jf. L 30 - bilag 2.”Svar:Jeg betragter det forløb, der er beskrevet i henvendelsen, som et udmærketeksempel på, at der er behov for et øget fokus på udredningen i det danskesundhedsvæsen. Det er meget ulykkeligt, at udredningsforløb kan trække sålænge ud, som Lena Michelsen har beskrevet, når der faktisk er den fornødneekspertise til at stille den rette diagnose i sundhedsvæsenet.Regeringen forslag om en ret til udredning i sygehusregi inden for 30 dage harnetop til formål, at vi kan undgå sådanne forløb fremover. Og uanset diagno-sens karakter (sjælden eller mere hyppig) er det min klare forventning, atsundhedsvæsenet fremover ikke blot vil værehurtigere,men ogsåbedretil atnå frem til den rette diagnose.Oprettelsen af diagnostiske centre, der i vid udstrækning finder sted i regio-nerne, vil således føre til større præcision og klarhed omkring diagnoser, fordiman her samler læger fra flere forskellige specialer. Det bør give større sikker-hed for, at patienten får den rigtige diagnose hurtigt.Jeg må imidlertid også tilføje, at ingen love eller regler kan garantere, at deraldrig vil være tilfælde, hvor det først efter et længere forløb lykkes at identifi-cere en konkret diagnose. Og i visse situationer vil det ikke være muligt at fin-de den præcise årsag til en patients symptomer. Det er også grunden til, at detaf lovforslaget fremgår, at retten til hurtig udredning inden for 1 måned gælderi de tilfælde, hvor det er fagligt muligt.