L 30 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 10: Spm. om, hvor lang tid en patient skal vente på udredning, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 13. november 2012stillet følgende spørgsmål nr. 10 (L 30) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 10:’’Det fremgår af lovforslaget, at hvis en patient ikke er blevet udredt inden 30dage, så skal patienten have en plan for sit fremadrettede forløb. Det fremgårdog ikke, hvor lang tid en patient skal vente på udredning, hvis patienten førsthar fået en plan. I dag har alle patienter ret til at blive omvisiteret til et privat-hospital for at få foretaget undersøgelser eller udredning, hvis behandlingsga-rantien på 30 dage overskrides. Hvordan vil ministeren sikre, at patienter meddiffuse symptomer fortsat har fremdrift i deres udredningsforløb, når de efter athave modtaget en plan reelt ikke har nogen rettigheder mht. tidsfrister for de-res undersøgelser?”Svar:Jeg bemærker indledningsvis, at der ikke i dag er generelle regler om fremdrifti patienters udredningsforløb. Der er indgået aftaler med private leverandørerunder det udvidede frie sygehusvalg om varetagelse af undersøgelses- og ud-redningsopgaver. De omfatter enkeltstående undersøgelser, f.eks. en MR-skanning og på nogle områder også undersøgelsesforløb. Retten til disse un-dersøgelser udløses dog kun ved udsigt til mere end 1 måneds ventetid i detoffentlige, og de omfatter ikke en egentligt pligt for regionerne til at færdigud-rede patienten inden for en given tidsfrist.Regeringens forslag om en udredningsret indebærer derimod, at udredningensom udgangspunkt skal væreafsluttetinden for 30 dage. Det sikrer netopfremdrift i udredningsforløbet, fordi det ikke er den enkelte undersøgelse i for-løbet, men derimod klarhed omkring den endelige diagnose, som er omdrej-ningspunktet for rettigheden.