Besvarelse af spørgsmål 2 ad L 26 stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 19. november 2012.

Spørgsmål:

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 7. november 2012 fraSMV Revisorerne, jf. L 26 - bilag 3.

Svar:

Det fremgår af henvendelsen fra SMV Revisorerne, at de mener, at detnuværende kvalitetskontrolsystem er omfattende, og at omkostningernehertil ikke står i forhold til den værdi, det tilfører.SMV Revisorerne vil derfor gerne høre, hvordan det sikres, at erklæ-ringsstandardens krav til revisors arbejde, dokumentation og kvalitetssik-ring kommer til at stå i et passende forhold til de små og mellemstorevirksomheders behov og økonomi.Som det fremgår af lovforslaget, er det en hovedprioritet for regeringen atskabe bedre rammebetingelser for danske virksomheder, så der kan ska-bes vækst og arbejdspladser. Samtidig lægger regeringen vægt på, at derkan være tillid til, at virksomheder drives ansvarligt, og at regnskaberneer retvisende.Derfor foreslår regeringen at indføre en erklæringsstandard som et reeltalternativ til den revision, vi kender i dag. Erklæringsstandarden er base-ret på FSR – danske revisorers udkast til standarden ”En udvidet gen-nemgang”, som er tilpasset forholdene i små virksomheder, men samtidigsikrer at revisor fortsat skal lave så tilstrækkelige arbejder, at revisor kangive en positiv konklusion om regnskabet.Erklæringsstandarden giver derved de små virksomheder en administrati-ve lettelse på ca. 25 pct. samtidig med, at den sikrer regnskabsbrugerne,at regnskabet giver et retvisende billede.Det er samtidig vigtigt, at der tillid til revisors erklæringer, hvorfor de eromfattet af den lovpligtige kvalitetskontrol. Revisionsvirksomhederne harderfor pligt til at have et kvalitetsstyringssystem, som skal sikre efterle-velsen af faglige standarder og lovgivningen, og at erklæringerne er kor-rekte.Kravene til kvalitetsstyringssystemet afhænger af den enkelte revisions-virksomhed, herunder virksomhedens størrelse og driftsmæssige karakte-ristika, og om revisionsvirksomheden tilhører et netværk, f.eks. en af defire store revisionsvirksomheder. Dokumentation og kommunikation af

politikker og procedurer kan derfor i mindre revisionsvirksomheder væremindre formel og omfattende end i større revisionsvirksomheder. Der eraltså ikke samme krav til kvalitetsstyringssystemet i den lille virksomhedmed små kunder som til den store revisionsvirksomhed med børsnoteredeog finansielle virksomheder som kunder. De gældende bestemmelser omkvalitetskontrol tager således hensyn til revisionsvirksomhedernes stør-relse og omfang.