Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 14. juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 96 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslo-ven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Æn-dring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, her-under styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartetkvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.)) som hermedbesvares.Spørgsmål nr. 96:’’Vil ministeren syde teknisk bistand til et ændringsforslag der indebærer, atden økonomiske ramme for perioden 1. september 2013 til 1. september 2014(opgjort i 1. april 2011-niveau) skal være 108 mio. kr. (opgjort i 1. april 2011-niveau) større end den økonomiske ramme i overenskomsten for almen prak-sis i perioden 1. april 2012 til den 31. marts 2013. Løftet på de 108 mio. kr.skal reguleres med overenskomstens reguleringsprocent fra den 1. april 2013og fremover?”Svar:Jeg fremsender herned det ønskede ændringsforslag, idet jeg samtidig skalhenvise til min besvarelse af spørgsmål 95 (L 227):”Ændringsforslag

til forslag til lov om ændring af sundhedsloven og lov

om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (L 227)

(Ændring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren,herunder styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ens-artet kvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.)Ændringsforslag

Af […], tiltrådt af […]Til bilag 1

x)

Efter ordene ”106 mio. kr. pr. 1. april 2011 og yderligere 108 mio. kr. fra 1.april 2012 (beløbet er opgjort i 1. april 2011 niveau).” indsættes:”108 mio. kr. pr. 1. september 2013 (beløbet er opgjort i 1. april 2011niveau).”[Forhøjelse af økonomirammen]