Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 11. juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 91 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslo-ven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Æn-dring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, her-under styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartetkvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.))Spørgsmål nr. 91:”Vil ministeren yde teknisk bistand til ændringsforslag der indebærer, at det aflovteksten fremgår, at kvalitetsdata om patientbehandlingen i almen praksis ik-ke må bruges til at identificere eller gøre det muligt at identificere den enkeltelæge eller lægepraksis.”Svar:Jeg fremsender hermed det ønskede ændringsforslag:”Ændringsforslag

til forslag til lov om ændring af sundhedsloven og lov

om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (L 227)

(Ændring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren,herunder styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ens-artet kvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.)Ændringsforslag

Af […], tiltrådt af […]Til § 1

x)

I det undernr. 6foreslåede§ 195, stk. 2,indsættes efter ”patienten”: ”ellerlægen”.[Ingen pligt til at give oplysninger der identificerer lægen]BemærkningerDet foreslås at fastsætte, at forpligtelse efter § 195, stk. 2, for alment praktise-rende læger til at give oplysninger om deres virksomhed til regionsrådene ikkeskal omfatte oplysninger, der identificerer eller gør det muligt at identificereden enkelte læge. Hermed vil der hverken skulle gives oplysninger, der identi-ficerer eller gør det muligt at identificere patienten eller den alment praktise-rende læge.”

Jeg skal i den forbindelse gøre opmærksom på, at de i bestemmelsen om-handlede data allerede i dag offentliggøres via Dansk Almenmedicinsk Data-base (DAMD) i en form, der gør det muligt at følge kvaliteten på kommunalt,regionalt og nationalt niveau, jf. L 227 bilag 9.Det er på den baggrund min vurdering, at det ændringsforslag, jeg er anmodetom teknisk bistand til at udarbejde, vil fastholde den nuværende retstilstand,såfremt det vedtages.