L 227 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 61: Spm., om ministeren kan garantere, at alment praktiserende læger ikke pålægges registreringer og kodning af data, som ikke allerede i dag foretages i den almindelige praksis, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 7. juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 61 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslo-ven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Æn-dring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, her-under styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartetkvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.))

Spørgsmål nr. 61:”Kan ministeren garantere, at alment praktiserende læger ikke pålægges regi-streringer og kodning af data, som ikke allerede i dag foretages i den alminde-lige praksis?”Svar:Det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget at det på sigt – og efter indstil-ling fra det faglige selskab – kan blive aktuelt at udvide forpligtelsen til at kodehenvendelser til almen praksis til at omfatte andre diagnoser end de i overens-komsten aftalte 8 diagnoser (KOL, astma, kroniske muskel- og skeletlidelser,knogleskørhed, hjerte-kar-sygdomme, cancer, diabetes og ikke-psykotiskepsykiske lidelser).En eventuel udvidelse af kodningsforpligtelsen, der binder læger, som arbejderefter overenskomsten, forudsætter imidlertid 1) at der skal være en indstillingfra det faglige selskab, og 2) der skal indgås en efterfølgende aftale med læ-gerne om implementering.Jeg hæfter mig ved, at parterne bag den gældende Overenskomst om almen praksishar tilkendegivet, at man er enige om, at resultaterne af dataindsamling for kodedehenvendelser skal danne grundlag for en senere aftale om udvidelse af kodningsfor-pligtelsen.