L 227 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om kommentar til henvendelse af 15/5-13 fra Monique Nielsen, Næstved, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 28. maj 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 6 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslovenog lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Ændring aframmerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, herunderstyrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartet kvali-tet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.)).

Spørgsmål nr. 6:”Ministeren bedes kommentere henvendelse af 15. maj 2013 fra Monique Ni-elsen, Næstved, jf. L 227 - bilag 7”Svar:Henvendelsen til udvalget kommer fra en elev på en efterskole, som oplyser,at de på efterskolen har haft en debat vedrørende evt. betaling for lægebesøg,og anfører bl.a., at eleverne er uforstående overfor ”den holdning der er medat trække flere penge ud af os almindelige mennesker.”Der lægges i lovforslaget ikke op til, at der skal indføres brugerbetaling i for-bindelse med lægebesøg. Den gældende Overenskomst om almen praksisforlænges indtil senest den 1. september 2014, med henblik på, at der kanindgås en ny aftale imellem Regionernes Lønnings- og Takstnævn (RLTN) ogPraktiserende Lægers Organisation (PLO) inden for de nye reguleringsmæs-sige rammer. Borgerne vil i denne periode, og i perioden efter, der er indgåeten ny aftale - fuldstændig uændret - have ret til vederlagsfri behandling hosderes læge.Det skal bemærkes, at henvendelsen fra eleverne formentlig tager udgangs-punkt i de tilkendegivelser vedrørende evt. opsigelse af ydernumre, som PLOkom med forud for, og i forbindelse med, at udkastet til lovforslag blev sendt ihøring, og at regeringen i det lovforslag, som er fremsat for Folketinget, på enrække punkter har præciseret og ændret lovforslaget med henblik på at imø-dekomme lægernes bekymringer.