Folketingets Sundheds- og ForebyggelsesudvalgFolketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 18. juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 101 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslo-ven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Æn-dring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, her-under styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartetkvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.))Spørgsmål nr.101:’’Vil ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag der sikrer, at periode-afgrænsningen for driften af almen praksis for privat aktører via udbud kommertil at svare til den der gælder for en regionsklinik, altså 4 år? ”Svar:Jeg fremsender hermed det ønskede ændringsforslag:”Ændringsforslag

til forslag til lov om ændring af sundhedsloven og lov

om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (L 227)

(Ændring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren,herunder styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ens-artet kvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.)Ændringsforslag

Af […], tiltrådt af […]Til § 1

x)

I den undernr. 12foreslåede§ 227, stk. 3,indsættes som4. pkt.:”Udbud af drift af praksis kan ske i en periode på op til 4 år.”[Tidsbegrænsning i den periode en almen medicinsk klinik kan drives på bag-grund af udbud]BemærkningerDen foreslåede bestemmelse indebærer, at udbud af drift af praksis kan ske ien periode på op til 4 år. Et regionsråd kan med andre ord også vælge at ud-