L 212 - Forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven og for-

skellige andre love (Ny klagestruktur på skatteområdet og ændringer

som følge af idriftsættelsenaf Ét Fælles Inddrivelsessystem m.v.)

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 10 af 13. maj 2013.Spørgsmålet erstillet efter ønske fraDennis Flydtkjær (DF).

Spørgsmål 10:

Da antallet af klagesager i ankenævnene over årene har været faldende, og da det brugessom argument for at ændre klagestrukturen, kan ministeren så oplyse, hvorfor der ikke blotændres på antallet af ankenævn?

Svar:

Det er også tanken at ændre antallet af ankenævn ved at etablere flere fælles ankenævn. Deter endvidere tanken at reducere antallet af ankenævnsmedlemmer i forbindelse med denneomlægning. Dette er blot ikke en del af selve lovforslaget, da antallet af ankenævn og med-lemmer af disse kan fastsættes og dermed ændres i en bekendtgørelse. Foreningen af Dan-ske Skatteankenævn og Vurderingsankenævnsforeningen har i forbindelse med deres hø-ringssvar afgivet et forslag på, hvorledes ankenævnsstrukturen kan ændres for at bringe deni bedre overensstemmelse med den lavere sagstilgang. Dette forslag har jeg tænkt mig attage udgangspunkt i, når ankenævnsstrukturen skal justeres.Jeg mener dog ikke at en sådan ændring af ankenævnsstrukturen vil være nok til at løseproblemer med klagestrukturen på skatteområdet. Lovforslaget indeholder derfor tiltag tilforbedring af kvaliteten af sekretariatsbetjeningen af klagemyndighederne og dermed kvali-teten af afgørelserne, og det skaber et mere effektivt system gennem etablering af en struk-tur, hvor ingen sager kan behandles af 2 administrative klageinstanser.