Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 9 vedrørende forslag til lov omændring af lov om Bruxelles I-forordningen om retternes kompetence m.v.(L 202), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den13. maj 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Adelsteen (DF).

Spørgsmål nr. 9 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om Bru-

xelles I- forordningen om retternes kompetence (L 202):

”Ministeren bedes kommentere Advokatrådets høringssvar,hvor det er anført, at forslaget om at afskaffe ordre public ogde gældende nægtelsesgrunde, er Advokatrådet skeptisk over-for, da de gældende regler er væsentlige og bør opretholdes?”

Svar:

Som anført i den kommenterede høringsoversigt over lovforslaget anførerAdvokatrådet i sit høringssvar af 21. marts 2013 bl.a., at det er vigtigt, aten afskaffelse eksekvaturproceduren ikke forringer retssikkerheden for denperson, mod hvem der anmodes om fuldbyrdelse af en retsafgørelse. Ad-vokatrådet understreger, adgangen til at anmode om afslag på fuldbyrdelseskal administreres på en sådan måde, at den forpligtede reelt har mulighedfor at fremkomme med indsigelser.Som det i tilknytning hertil er anført i den kommenterede høringsoversigt,opretholdes og indføres med den omarbejdede forordning en række pro-cessuelle garantier, der skal sikre, at den sagsøgtes ret til en retfærdig ret-tergang og sagsøgtes ret til forsvar beskyttes i tilstrækkeligt omfang, sam-tidig med at eksekvaturproceduren afskaffes. Bl.a. får den person, modhvem der anmodes om fuldbyrdelse, mulighed for også i første instans atrejse indsigelse mod fuldbyrdelse af retsafgørelsen.Der kan i øvrigt henvises til besvarelserne af spørgsmål nr. 2 og 3 vedrø-rende lovforslaget.