Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 11 vedrørende forslag til lovom ændring af lov om Bruxelles I-forordningen om retternes kompetencem.v. (L 202), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministerenden 13. maj 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Adelsteen(DF).

Spørgsmål nr. 11 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om

Bruxelles I- forordningen om retternes kompetence (L 202):

”I grund- og nærhedsnotat KOM (2010)0748 - bilag 1 af 3/2-11 pkt. 2.2.1 står følgende : "Indsigelsen vedrørende formali-tetsmangler, der kunne være opstået under sagen ved den op-rindelige ret, og som kan have medført en krænkelse af rettentil en retfærdig rettergang, er dog snævrere end den gældendeindsigelse vedrørende grundlæggende retsprincipper (ordrepublic), som også kan omfatte materielle spørgsmål." Vil mini-steren forklare, hvordan retsprincippet ordre public indsnæv-res?”

Svar:

Det nævnte grund- og nærhedsnotat knytter sig til Kommissionens oprin-delige forslag til omarbejdning af Bruxelles I-forordningen. I forslagetlagde Kommissionen op til, at den eksisterende eksekvaturprocedure skul-le afskaffes, uden at der som udgangspunkt skulle være muligt for skyldne-ren at rejse indsigelse mod anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelsenaf hensyn til ordre public. Medlemsstaterne kunne imidlertid under for-handlingerne ikke støtte Kommissionens forslag herom.Som det således også fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 2 vedrørendelovforslaget, opretholdes og indføres der samtidig med afskaffelsen af ek-sekvaturproceduren en række processuelle garantier, der skal sikre, at densagsøgtes ret til en retfærdig rettergang og sagsøgtes ret til forsvar beskyt-tes i tilstrækkeligt omfang. Bl.a. har den person, mod hvem der anmodesom fuldbyrdelse (dvs. rekvisitus), mulighed for også i første instans at rej-se indsigelse mod fuldbyrdelse af retsafgørelsen. I den forbindelse kan denpågældende bl.a. henvise til, at fuldbyrdelsen åbenbart vil stride modgrundlæggende retsprincipper (ordre public). Endvidere har enhver beret-tiget part mulighed for at fremsætte anmodning om at få fastslået, at derikke findes grunde til at afslå anerkendelsen af retsafgørelsen, herunder afhensyn til ordre public.