L 199 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 43: Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 7/6-13 fra European Energy A/S, til klima-, energi- og bygningsministeren

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 7. juni 2013 stillet mig følgendespørgsmål 43 til L 199, som jeg hermed skal besvare.Spørgsmål 43"Ministerens bedes kommentere henvendelsen af 7. juni 2013 fra European Energy,jf. L 199 – bilag 53."SvarEuropean Energy har indsendt et brev til udvalget med titlen: ”Solceller i Danmark:Where do we go from here”. Til henvendelsen er desuden vedlagt EuropeanEnergy´s årsregnskab. Jeg vil nedenfor kommentere de elementer i brevet, der hardirekte relevans for L 199.Jeg er enig med European Energy i, at det er ganske udfordrende at lave lovgivningpå solcelleområdet. European Energy refererer i brevet til Tyskland, som de mener,først efter 10 års tilløb er kommet frem til et system, der kan tøjle dynamikken isolcellebranchen.European Energy giver i brevet et bud på, hvordan støtten til sol kunne tilrettelæggesfremover. Deres forslag er ikke væsensforskellig fra det ændringsforslag til L 199, derblev fremsat den 11. juni 2013.Til forskel fra European Energy’s model, hvor det foreslås, at alle pristillæg til nyesolcelleanlæg ophører fuldstændigt, foreslås det i ændringsforslaget til L 199, at demidlertidigt forhøjede afregningspriser, der endnu ikke er trådt i kraft, begrænses tilanlæg i husstande samt til fælles anlæg, mens gældende afregningssatseropretholdes for øvrige anlæg.Jeg mener, at vi med det fremsatte ændringsforslag, som baserer sig på en aftalemellem regeringen, Venstre, Dansk Folkeparti, Enhedslisten og Det KonservativeFolkeparti, kan sikre en jævn og økonomisk ansvarlig udbygning med solceller i dekommende år.