Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13
L 199
Offentligt
Klima-, Energi- og BygningsudvalgetChristiansborg1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 4. juni 2013 stillet mig følgendespørgsmål 37 til L 199, stillet efter ønske fra Per Clausen (EL), som jeg hermed skalbesvare.Spørgsmål 37"Vil ministeren med henvisning til henvendelsen af 30. maj 2013 fra Leif Blichfeld-Grosen, Nordisk Solenergi ApS, (bilag 42) redegøre for, i hvilket omfang deforeslåede 7 ændringer af den oprindelige solcellelov for private husstande og ikke-erhvervsmæssigt benyttede bebyggelser vil indfri de efterfølgende 6 nævnte formål?"SvarI henvendelse fra Leif Blichfeld-Grosen, jf. spørgsmål 35, bilag 42, foreslås etscenarium, hvor støtten til solcelleanlæg til private og ikke erhvervsmæssigt benyttetbebyggelse ændres på en række punkter, herunder at den årsbaseredenettoafregning genindføres med fritagelse for betaling af afgifter og PSO, atbegrænsninger af ejerskab, anlægsstørrelse samt mulighederne for, at private kananvende en erhvervsmæssig beskatning, ophæves, og at der ikke udbetalespristillæg for eventuel overskydende elproduktion.Med disse forslag er det Leif Blichfeld-Grosens forventning, at solcelleanlæggenekan placeres optimalt både på tage og jorden, at der ikke forekommerskattespekulation, at der sikres social balance mellem ejere og lejere samt, at derikke etableres solcelleanlæg med en produktion, der er større end det årlige forbrug.Endelig forventes det, at de omtalte ”solcellehuller” i lov nr. 1390 og L 199 lukkesmed forslagene.Med lov nr. 1390 blev årsnettoafregningen af nye solcelleanlæg ophævet som led ijustering af støtteordningen, og samtidig blev begrænsning af anlægsstørrelse ogmulighederne erhvervsbeskatning ophævet.Leif Blichfeld-Grosens forslag om at genindføre årsnettoafregning uden begrænsningaf anlægsstørrelse og ejerskab kan medføre en betydelig udbygning også selvombeskatningsreglerne justeres, og der ikke udbetales pristillæg for en eventueloverskudsproduktion.
Ministeren11. juni 2013J nr. 2013 -1428
KLIMA-, ENERGI- OGBYGNINGSMINISTERIET
Side 2
Jeg finder derfor ikke, at forslagene samlet set lever op til hensigten medsolcelleaftalen af 15. november 2012 og baggrunden for lov nr. 1390 ogefterfølgende lovforslag.
Med venlig hilsen
Martin Lidegaard