L 199 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 31: Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 27/5-13 fra Dansk Solcelleforening, til klima-, energi- og bygningsministeren

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 27. maj 2013 stillet mig følgendespørgsmål 31 til L 199, som jeg hermed skal besvare.Spørgsmål 31"Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 27. maj 2013 fra DanskSolcelleforening, jf. L 199 – bilag 37."SvarDansk Solcelleforening har sendt en henvendelse til udvalget den 27. maj 2013 medtitlen ”Forløbet omkring 400 kW-grænsen”. I henvendelsen beskriver DanskSolcelleforening forløbet op til vedtagelsen af L 86 bl.a. med en påstand om, at detvar Finansministeriet og Dansk Energi, der stod bag modellen med én afregningssatstil alle anlæg uanset størrelse. Henvendelsen indeholder desuden et bilag med enkronologisk liste med links til udvalgte dokumenter.Jeg har 28. maj givet en redegørelse for kronologien i forløbet fra Energiaftalen af 22.marts 2012 til fremsættelsen af L 199, som jeg kan henvise til.Det fremgår bl.a. af denne redegørelse, at den støttemodel til solceller, der blevvedtaget med L 86, blev udarbejdet af en tværministeriel arbejdsgruppe bestående afEnergistyrelsen, Klima-, Energi- og Bygningsministeriet, Finansministeriet ogSkatteministeriet.Det er desuden denne arbejdsgruppes forarbejder til L 86, der udgør den analyse afmodeller til støtte af solceller, der indgik i energiaftalen af 22. marts 2012. Jeg sersåledes ikke behov for at nedsætte et nyt udvalg til udarbejdelse af ny analyse, somDansk Solcelleforening opfordrer til. Jeg kan dog henvise til den politiske aftale omstrategi for solceller af 15. november 2012, hvori det indgår, at støttesatserne skalrevurderes, når den samlede udbygning overstiger 500 MW eller senest i 2015.