Beskæftigelsesudvalget 2012-13
L 194
Offentligt
Folketingets BeskæftigelsesudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 30. april 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 6(L 194), som hermed besvares.Spørgsmål nr. 6:
6. maj 2013Sagsnr. 2013-3628
”Ministeren bedes uddybe ministerens udtalelser om, at barselsforliget ikke længe-re er bindende. Betyder det, at ministeren mener, at Venstre og Det KonservativeFolkeparti frit kan ændre i barselsordningerne efter næste valg, hvis de ønsker detog hvis de kan finde flertal for det?”
Det fremgik både af min tale på samrådet den 24. april 2013 og den efterfølgendedebat, at regeringen ikke bryder noget forlig ved at fremsætte forslag om at etablereen barseludligningsordning for selvstændigt erhvervsdrivende.Det fremgår af aftalen bag barseludligningsordningen på det private arbejdsmar-ked, at den er gældende frem til revisionen af loven. Og loven blev som bekendtrevideret i juni 2012.Jeg har dog svært ved at se begrundelsen for, at Venstre og Det Konservative Fol-keparti skulle ønske at ændre denne barselsudligningsordning, idet ordningen blevetableret under den tidligere regering. Endvidere stemte Venstre og Det Konserva-tive Folkeparti, sammen med Folketingets øvrige partier, for revisionen af loven ijuni 2012.
Venlig hilsen
Mette Frederiksen
