L 188 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 5: MFU spm. om lovforslagets § 27 e om flytning af borgere i botilbud lever op til grundlovens § 71, hvoraf det fremgår, at den personlige frihed er ukrænkelig, til økonomi- og indenrigsministeren

FolketingetsKommunaludvalg har d.9. april 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 5(L188) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Karina Adsbøl (DF).Spørgsmålnr. 5:”Ministeren bedes redegøre for, om lovforslagets § 27 e om flytning af borgere i botil-bud lever op til grundlovens § 71, hvoraf det fremgår, at den personlige frihed erukrænkelig?”Svar:Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Social- og Integrationsministeriet oplystfølgende, som jeg kan henholde mig til:”Justitsministeriet har over for Social- og Integrationsministeriet oplyst, at der i denstatsretlige litteratur er almindelig enighed om, at grundlovens § 71 vedrører indgreb iden personlige frihed i form af frihedsberøvelse.Social- og Integrationsministeriet kan oplyse, at den foreslåede § 27 e i lov om fri-kommuner, som affattet ved L 188, giver mulighed for, at social- og integrationsmini-steren i visse tilfælde kan godkende frikommuneforsøg, hvorefter kommunalbestyrel-sen i frikommunen kan træffe afgørelse om, at beboere i botilbud til længerevarendeophold, jf. § 108 i lov om social service, skal fraflytte botilbuddet. Bestemmelsen inde-holder derimod ikke hjemmel til at foretage frihedsberøvelse af personer.På denne baggrund er det – efter drøftelse med Justitsministeriet – Social- og Integra-tionsministeriets opfattelse, at den foreslåede bestemmelse ikke rejser spørgsmål iforhold til grundlovens § 71.”