Kommunaludvalget 2012-13
L 188
Offentligt
1240565_0001.png
Folketingets Kommunaludvalg
Sagsnr.2013-06718Doknr.86873Dato23-04-2013
FolketingetsKommunaludvalg har d.9. april 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 4(L188) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Karina Adsbøl (DF).Spørgsmålnr. 4:”Vil ministeren redegøre for, hvordan frikommuneforsøget omkring tvangsflytninger afbeboere i botilbud adskiller sig fra de muligheder, som kommunerne allerede har i dagvia servicelovens § 129?”Svar:Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Social- og Integrationsministeriet oplystfølgende, som jeg kan henholde mig til:”Den foreslåede bestemmelse i frikommunelovforslagets § 27 e indeholder hjemmeltil, at social- og integrationsministeren kan godkende frikommuneforsøg, hvorefterkommunalbestyrelsen kan træffe afgørelse om, at beboere i botilbud til længerevaren-de ophold, jf. servicelovens § 108, skal fraflytte i tilfælde, hvor de betingelser, derfremgår af bestemmelsen, er opfyldt.Servicelovens § 129 omfatter kun personer med betydeligt og varigt nedsat psykiskfunktionsevne, der får personlig og praktisk hjælp m.v. efter serviceloven, og som ikkesamtykker i, at de skal flyttes til et bestemt botilbud efter serviceloven mv.Personer, der på grund af deres nedsatte psykiske funktionsevne ikke kan give infor-meret samtykke, er omfattet af servicelovens § 129. Personkredsen for den foreslåe-de bestemmelse i frikommunelovforslagets § 27 e er ikke begrænset til denne person-kreds.Formålet med at træffe beslutning om - og gennemføre en flytning i medfør af service-lovens § 129 - er hensynet til, at den pågældende borger kan modtage den nødvendi-ge omsorg, pasning og pleje mv.I modsætning til servicelovens § 129 er formålet med den foreslåede bestemmelse ifrikommunelovforslagets § 27 e at give hjemmel til at flytte en borger, der ikke længeremå anses at have behov for omfanget af den service, der er tilknyttet det pågældendebotilbud.”
Med venlig hilsenMargrethe Vestager