Spørgsmål 4:

Ministeren bedes redegøre nærmere for, hvilken betydning en straffedom for overtræ-delse af terrorbestemmelserne efter lovforslaget skal tillægges i Radio- og tv-nævnetsafgørelser. I denne forbindelse bedes ministeren ligeledes redegøre for, hvordan nævnetbør tillægge en eventuel straffedom vægt i sager, hvor nævnet ikke finder, at der er taleom en redaktionel linje, men blot et eller flere programmer?

Svar:

Det er en forudsætning for, at Radio- og tv-nævnets sanktionsmuligheder kan anven-des, at Radio- og tv-nævnet anser en overtrædelse for at være en konsekvens af over-ordnede, generelle redaktionelle beslutninger, så der kan siges at være tale om en re-daktionel linje, jf. ovenstående svar på spørgsmål 3.Som det fremgår af afsnit 2.2.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger vil en straffe-dom i anledning af samme programvirksomhed, som indgår i nævnets sag, hverken væ-re en nødvendig eller tilstrækkelig betingelse for, at nævnet kan træffe afgørelse om, atet radio- eller fjernsynsforetagende skal indstille sin programvirksomhed.Det må imidlertid antages, at en eventuel dom i en straffesag mod et radio- eller fjern-synsforetagende, hvorved foretagendet straffes for overtrædelse af f.eks. straffelovens §114 e, vil have en væsentlig betydning for nævnets afgørelse i sagen vedrørende foreta-gendets eventuelle overtrædelse af radio- og fjernsynslovgivningen, herunder for vurde-ringen af overtrædelsens grovhed. Nævnet vil endvidere i sin sagsbehandling kunnelægge vægt på såvel faktiske omstændigheder og vidneudsagn, der måtte være frem-kommet under straffesagen, som på domstolenes retlige kvalificering.