Folketingets Miljøudvalg har i brev af 25. oktober 2012 stillet følgendespørgsmål nr. 6 til L 18, forslag til lov om administration af Den EuropæiskeUnions forordninger om handel med træ og træprodukter med henblik påbekæmpelse af handel med ulovligt fældet træ, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne-Mette Winther Christiansen (V).

Spørgsmål nr. 6 (L 18)

Vil ministeren redegøre for konsekvenserne ved en ændring af forslaget, såudgangspunktet bliver, at kontrolmyndigheden skal indhente retskendelseved tilsyn og kontrol, medmindre der foreligger dokumentation ellerbegrundet mistanke?

Svar

I forbindelse med udarbejdelse af lovforslaget, har der været bekymring forprivatlivets fred i forbindelse med tilsyn, og derfor siger forslaget specifikt,at tilsyn ikke sker i private hjem. Tilsyn af lokaler, der udelukkendeanvendes til privat bolig, kan altså alene ske efter retsplejeloves reglerherom, ikke efter nærværende lovforslag.Såfremt kontrolmyndigheden skal indhente en retskendelse forud for tilsynog kontrol, vil det ikke være muligt at gennemføre en risikobaseret kontrolsom forudsat i tømmerforordningerne.Adgang til offentlige eller private ejendomme uden forudgåenderetskendelse er anvendt på en række områder inden for miljøretten. Dettesikrer et effektivt tilsyn med reglernes overholdelse.