L 169 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm. om, hvordan ministeren vil sikre et fleksibelt og anvendeligt AMU-system, som virksomheder og medarbejdere kan anvende i opkvalificeringen, hvis der skal opstilles rigide retningslinjer for udbud, til børne- og undervisningsministeren

05-04-2013I forbindelse med behandlingen af (L 169) Forslag til lov om ændring aflov om arbejdsmarkedsuddannelser m.v. og lov om åben uddannelse(erhvervsrettet voksenuddannelse) m.v. (Regulering af de godkendteudbyderes virksomhed, sanktioner, forsøgsvirksomhed m.v.) har udval-get i brev af 18. marts 2013 på vegne af Peter Juel Jensen (V) stillet migfølgende spørgsmål:Spørgsmål 8:”Kan ministeren oplyse, hvordan ministeren vil sikre et fleksibelt og an-vendeligt AMU-system, som virksomheder og medarbejdere kan anven-de i opkvalificeringen, hvis der skal opstilles rigide retningslinjer for ud-bud?”Svar:Det er ikke hensigten at opstille rigide retningslinjer for udbuddet af ar-bejdsmarkedsuddannelser.Intentionen med lovforslaget er at skabe en mere overskuelig reguleringaf den måde arbejdsmarkedsuddannelserne udbydes på, samtidig med atlovens regler gøres både mere klare og mindre sårbare overfor misbrug.Det har ligeledes været intentionen med lovforslaget at bevare fleksibili-teten således, at AMU-systemet også i fremtiden smidigt kan opfyldesamfundets behov for efter- og videreuddannelse af ufaglærte og faglær-te. Denne balancegang mener jeg er opnået i lovforslaget. LigesomAMU-programmet fortsat rummer mange muligheder for fleksibel tilret-telæggelse, hvor udbyderne har mange frihedsgrader og samarbejdsmu-ligheder.Med venlig hilsen