Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 22. marts 2013stillet følgende spørgsmål nr. 5 til L 167, forslag til lov om ændring af lov om hold afdyr, lov om landbrugsejendomme og lov om dyrlæger, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Erling Bonnesen (V).

Spørgsmål 5:

”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor der stilles krav om mere uddannelse og kurserspecifikt til de nævnte mindre husdyrhold, når der ikke stilles krav til andre mindredyrehold.”

Svar:

Baggrunden for forslaget om kursuskrav i tilknytning til mindre husdyrhold bygger påanbefalinger fra den arbejdsgruppe under Fødevarestyrelsen, som har udarbejdet denskitserede uddannelsesmodel.Arbejdsgruppen blev under sit arbejde opmærksom på, at en meget stor andel af deeksisterende besætninger med netop slagtekvæg, får og geder ikke ville blive omfattet afdet egentlige uddannelseskrav, som retter sig mod større besætninger. I rapporten fraaugust 2012 peger arbejdsgruppen på, at selvom der er tale om mindre dyrehold, vil derogså i sådanne besætninger kunne være problemer med dyresundhed og dyrevelfærd,som vil kunne forebygges med en vis basisviden.Jeg er enig i arbejdsgruppens vurdering, og det er således på denne baggrund, at det ilovforslaget foreslås, at bemyndigelsen til at fastsætte regler om uddannelseskrav ogsåskal rumme muligheden for at fastsætte regler om kursuskrav i tilknytning til mindredyrehold.På nuværende tidspunkt forventes denne del af bemyndigelsen at blive benyttet til atfastsatte regler om kursuskrav i relation til besætninger med slagtekvæg, får og geder,idet der for disse dyrearter findes en større andel besætninger, der som nævnt ikke bliver