Retsudvalget 2012-13
L 166
Offentligt
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
25. april 2013StrafferetskontoretJean Elisabeth Hørdum2013-0037-0039729107
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 (L 166), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. marts 2013. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).
Morten Bødskov/Freja Sine Thorsboe
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 2 (L 166) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvad forstår ministeren ved ”rimelige bestræbelser” ift. denrelevante myndigheds indsats for at underrette offeret, udovertelefonisk kontrakt?”Svar:
Efter den nuværende ordning skal underretningen af den forurettede somaltovervejende hovedregel ske skriftligt. I tilfælde omfattet af ordningen,hvor den indsatte undviger, skal Kriminalforsorgens institutioner dog for-søge at underrette den forurettede telefonisk.Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslagets § 1, vil det i visse til-fælde være vanskeligt, hvis ikke umuligt, at foretage underretning inden etprogram sendes eller et portrætinterview bringes. I sådanne tilfælde forud-sættes det i bemærkningerne, at den relevante myndighed udfolder rimeli-ge bestræbelser på at underrette forurettede, hvilket efter omstændigheder-ne vil kunne ske telefonisk.Som det er tilfældet ved den nuværende underretningsordning vil det ogsåefter udvidelsen af ordningen være den altovervejende hovedregel, at un-derretning af den forurettede sker skriftligt. Er der tale om en hastesag for-udsættes det også efter udvidelsen af ordningen, at den relevante myndig-hed så vidt muligt forsøger at underrette den forurettede telefonisk.
2