Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 14 (L 161), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. april 2013. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).

Spørgsmål nr. 14 (L 161) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren beskrive nærmere, hvilke begrænsninger der erfor at ombudsmanden kan føre tilsyn med at PET følger reg-lerne (på baggrund af konkrete klagesager eller sager om-budsmanden måtte tage op)?”

Svar:

Det følger af ombudsmandslovens § 7, at Folketingets Ombudsmandsvirksomhed omfatter alle dele af den offentlige forvaltning.Politiets Efterretningstjeneste er – som anført i pkt. 9.1 i lovforslagets al-mindelige bemærkninger – omfattet af Folketingets Ombudsmands kom-petence. Ombudsmanden har i flere tilfælde behandlet sager vedrørendeefterretningstjenesten. Disse sager har bl.a. vedrørt spørgsmål om indsigt iefterretningstjenestens registre eller spørgsmål om sikkerhedsgodkendelse.Justitsministeriet bemærker i den forbindelse, at Folketingets Ombuds-mands kontrol med Politiets Efterretningstjeneste ikke er underlagt særligebegrænsninger, og at lovforslaget ikke ændrer herved.