Retsudvalget 2012-13
L 15
Offentligt
1180305_0001.png
1180305_0002.png
1180305_0003.png
Lovafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:
19. november 2012Statsrets- og Menneske-retskontoretSagsbeh.: Lasse BojeSagsnr.: 2011-7650-0002Dok.:578598
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 vedrørende forslag til lov omændring af lov om behandling af personoplysninger, lov om udgivelsen afen Lovtidende og en Ministerialtidende, lov om hittegods og lov omskyldneres ret til at frigøre sig ved deponering (Overførsel af personoplys-ninger til tredjelande, afskaffelse af Ministerialtidende, bagatelgrænse forpolitiets behandling af hittegods m.v.) (L 15), som Folketingets Retsudvalghar stillet til justitsministeren den 24. oktober 2012. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Pia Adelsteen (DF).
Morten Bødskov/Jens Teilberg Søndergaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 1 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om be-

handling af personoplysninger, lov om udgivelsen af en Lovtidende og

en Ministerialtidende, lov om hittegods og lov om skyldneres ret til at

frigøre sig ved deponering (Overførsel af personoplysninger til tredje-

lande, afskaffelse af Ministerialtidende, bagatelgrænse for politiets

behandling af hittegods m.v.) (L 15):

”Kan ministeren oplyse, om alt hittegods i dag bliver værdisat,eller om det forholder sig sådan, at politiet ikke har ressourcertil at åbne sække o. lign., som borgerne således ikke har mu-lighed for at få tilbage?”

Svar:

1.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af spøgsmålet anmo-det alle politikredsene om en udtalelse. Rigspolitiet kan påbaggrund heraf oplyse, at hittegods generelt bliver behandlet ioverensstemmelse med reglerne herfor, og at kredsene såledesgennemgår alle indleverede effekter, før de indskrives i hitte-godsprotokollerne.Politikredsene kan imidlertid modtage relativt meget hittegodsfra virksomheder, institutioner og trafikselskaber mv., og dettekan medføre, at der af ressourcemæssige årsager ikke altid kanske gennemgang og registrering af effekterne straks ved mod-tagelsen.”

2.

Justitsministeriet kan herudover mere generelt oplyse, at behandlingenaf hittegods, som er fundet hos virksomheder, institutioner og trafikselska-ber mv. – de såkaldte storleverandører – efter vedtagelsen af det fremsattelovforslag rent praktisk eksempelvis vil kunne tilrettelægges sådan, at poli-tiet møder op hos vedkommende storleverandør og på stedet foretager enbesigtigelse af det indsamlede hittegods.Politiet vil herefter kunne udtage de effekter, som anslås at have en værdipå 500 kr. eller derover, samt de effekter, hvis ejer eller udsteder umiddel-bart kan fastslås. Det kan for eksempel dreje sig om personlige papirer oglegitimationskort eller i øvrigt genstande, der er forsynet med navn ogadresse, således at det umiddelbart kan fastslås, hvem genstanden tilhører.
2
Efter omstændighederne vil det kunne aftales, at storleverandøren selv stårfor bortskaffelsen af hittegods med en anslået værdi på under 500 kr.
3