Folketingets Miljøudvalg har i brev af 14. marts 2013 stillet følgende spørgsmål nr.37 til L 147, forslag til lov om nye muligheder i landdistrikterne m.v., som hermedbesvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henrik Høegh (V) og ErlingBonnesen (V).

Spørgsmål nr. 37 (L 147)

Når ministeren vil tilbagekalde den lempelse de 29 kommuner og 15 ikke brofasteøer har haft, mener ministeren så at kommunerne i den nuværende periode hartilsidesat landskabsmæssige attraktioner i kystnærhedszonen, og er dettebegrundelsen for at kalde muligheden tilbage, jf. L 147 - svar på spm. 19?

Svar

Med lovændringen i 2011 fik 29 kommuner og 15 ikke brofaste øer mulighed for atopnå en tilladelse fra miljøministeren til at planlægge inden for kystnærhedszonenuden en særlig planlægningsmæssig begrundelse. Det er den særregel for enafgrænset gruppe af kommuner, som ophæves med det fremsatte lovforslag.Jeg mener, at de store landskabelige værdier, der findes i vore kystområderne altidfortjener en velbegrundet og velkvalificeret kommunal planlægning. Det gælderogså i de udvalgte kommuner, som med L424 fik mulighed for at planlægge udenen sådan særlig begrundelse.Det er i den sammenhæng værd at bemærke, at kystnærhedszonen fortsat er enplanlægningszone, hvor god velbegrundet planlægning fortsat kan finde sted. Derer ikke tale om en forbudszone.

Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk