L 144 Forslag til lov om offentlighed i forvaltningen.

Af: Justitsminister Morten Bødskov (S)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2012-13
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 94

Af ministerens besvarelse af spørgsmål 18 til L 90 (2010-11) fremgår det, at det i spørgsmålet omtalte dokument ville være omfattet af § 24 i lovforslag L90, og dermed som udgangspunkt ville have været undtaget fra aktindsigt. Af besvarelsen af spørgsmål 26 til L 90 (2010-11) fremgår det, at sætningen "kommunerne gennemsnitligt har højere effekter for så vidt angår udslusningsspørgsmål (selvforsørgelsesgrad efter endt aktivering) end AF", er det eneste i dokumentet, som efter Justitsministeriets vurdering ville kunne ekstraheres, hvis bestemmelserne i L 90 (2010-11) havde været gældende lov. Vil ministeren på den baggrund redegøre for, hvor stor en andel af det omtalte dokument, der ville kunne undtages fra aktindsigt på baggrund af det alternative forslag til ny offentlighedslov, der er udarbejdet af 3 journalister og sendt til Retsudvalget den 18. april 2013 (jf. L 144 bilag 18)?
Af: Pernille Skipper (EL)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 19-04-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: forvaltningsret og persondata

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-05-2013
Modtaget: 06-05-2013
Omdelt: 06-05-2013

L 144 - svar på spm. 94 om aktindsigt og det alternative forslag til ny offentlighedslov, der er udarbejdet af 3 journalister, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. 94 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-04-2013
Modtaget: 19-04-2013
Omdelt: 19-04-2013

Spm. om aktindsigt og det alternative forslag til ny offentlighedslov, der er udarbejdet af 3 journalister, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt