Retsudvalget 2012-13
L 141
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
21. marts 2013StrafferetskontoretJean Elisabeth Hørdum2013-0037-0033707105
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 7 (L 141), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. februar 2013. Spørgsmå-let er stillet efter ønske fra Martin Henriksen (DF).
Morten Bødskov/Freja Sine Thorsboe
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 7 (L 141) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvilken effekt forventer ministeren, at det vil få, at bl.a. bar-og gadeprostitution m.v. sidestilles med bordelvirksomhed?”Svar:
Som det fremgår af pkt. 1.2.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger,foreslås det med lovforslaget at ændre den gældende rufferibestemmelse,som bl.a. ikke tager højde for indførelsen af strafbestemmelsen om menne-skehandel. Forslaget går ud på, at rufferi fremover skal omfatte at drivevirksomhed med, at en anden mod betaling eller løfte om betaling har sek-suelt forhold til en kunde. Forslaget indebærer navnlig, at rufferi vil omfat-te bagmandsvirksomhed til prostitution, uanset hvordan prostitutionsvirk-somheden nærmere er organiseret. Forslaget indebærer dermed også, atstrafmaksimum for at drive virksomhed med andres prostitution i alle til-fælde bliver fængsel i 4 år, hvor strafmaksimum i dag, hvis der ikke er taleom at holde bordel eller om menneskehandel, er fængsel i 3 år. Endvidereindebærer forslaget, at der generelt i sager om at drive virksomhed medandres prostitution bliver mulighed for – når betingelserne i øvrigt at op-fyldt – at foretage indgreb i meddelelseshemmeligheden.
2