Retsudvalget 2012-13
L 141
Offentligt
1240481_0001.png
1240481_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
24. april 2013PolitikontoretJean Elisabeth Hørdum2013-0037-0033729122
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 40 (L 141), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. marts 2013. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).
Morten Bødskov/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 40 (L 141) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere artikelserien ”Når politiet lytter tilsexarbejdere” fra Damefrokosten.com den 18. oktober 2012,hvor det bl.a. fremgår, at der ikke er kendte eksempler på, atrockere eller andre organiserede kriminelle er blevet dømt forrufferi, hvilket ellers netop var baggrunden for at Folketingettillod indgreb i meddelelseshemmeligheden i rufferisager.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Rigspolitiet kan oplyse, at det er Rigspolitiets opfattelse, atorganiserede kriminelle grupperinger er involveret i rufferisa-ger. Sagernes karakter betyder imidlertid, at bevisbyrden ofteer svær at løfte.Det er således Rigspolitiets opfattelse, at politikredsene harbehov for de nuværende tilgængelige efterforskningsmulighe-der, herunder aflytning, for at løfte sagerne.Rigspolitiet kan afslutningsvis oplyse, at Rigspolitiet er be-kendt med, at der på nuværende tidspunkt efterforskes sager,der blandt andet omhandler rufferi, som er udført af organise-rede kriminelle, hvor aflytningerne udgør et afgørende efter-forskningsredskab.”
2