Spørgsmål nr. 33 (L 141) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren nærmere redegøre for de foreslåede ændringeraf rufferibestemmelsen, herunder hvorvidt der vil være tale omændringer af gældende praksis. I bekræftende fald bedes mini-steren uddybe på hvilken måde praksis vil blive ændret?”

Svar:

Med lovforslaget foreslås det bl.a. at ændre den gældende rufferibestem-melse, sådan at rufferi kommer til at omfatte at drive virksomhed med, aten anden mod betaling eller løfte om betaling har seksuelt forhold til enkunde, jf. forslaget til straffelovens § 233, stk. 1 (lovforslagets § 1, nr. 23).Forslaget indebærer navnlig, at rufferi vil omfatte bagmandsvirksomhed tilprostitution, uanset hvordan prostitutionsvirksomheden nærmere er organi-seret. Forslaget indebærer dermed også, at strafmaksimum for at drivevirksomhed med andres prostitution i alle tilfælde bliver fængsel i 4 år,hvis der ikke er tale om menneskehandel, hvor strafmaksimum i dag, hvisder ikke er tale om at holde bordel eller om menneskehandel, er fængsel i3 år.Formålet med forslaget er navnlig at modernisere den gældende rufferibe-stemmelse, som bl.a. ikke tager højde for indførelsen af strafbestemmelsenom menneskehandel i straffelovens § 262 a. Forslaget er endvidere be-grundet i, at bagmandsvirksomhed til prostitution bør være omfattet afsamme strafbestemmelse og strafferamme, uanset hvordan prostitutions-virksomheden nærmere er organiseret.Forslaget til ændring af rufferibestemmelsen vil ramme bagmænd til pro-stitutionsvirksomhed, hvor der ikke er tale om menneskehandel eller om atholde bordel. Der er tale om forhold, der i dag er omfattet af straffelovens§ 229 om mellemmandsvirksomhed eller udnyttelse i øvrigt af andres pro-stitution.