Spørgsmål nr. 28 (L 141) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvorfor benytter regeringen ikke muligheden for en gang foralle at få præciseret bestemmelserne om rufferi og alfonseri, jf.den gråzone som findes i dag?”

Svar:

Med lovforslaget foreslås en ny rufferibestemmelsen, jf. forslaget til straf-felovens § 233, stk. 1 (lovforslagets § 1, nr. 23). Med forslaget samles alleformer for bagmandsvirksomhed til prostitution, hvor der ikke er tale ommenneskehandel, i én strafbestemmelse, som finder anvendelse, uansethvordan prostitutionsvirksomheden nærmere er organiseret.Herudover foreslås det at videreføre de eksisterende bestemmelser om an-dre former for medvirken til prostitution, jf. forslaget til straffelovens§ 233, stk. 2 og 3, og § 233 a (lovforslagets § 1, nr. 23). I lovforslagets be-mærkninger beskrives bestemmelsernes gerningsindhold nærmere.Med hensyn til Straffelovrådets forslag om, at der ved siden af de foreslå-ede strafbestemmelser om prostitutionsvirksomhed og udnyttelse i øvrigtaf en andens erhverv ved prostitution ikke opretholdes en særskilt krimina-lisering af mellemmandsvirksomhed, kan der henvises til besvarelsen afRetsudvalgets spørgsmål nr. 9 vedrørende lovforslaget.