Spørgsmål nr. 24 (L 141) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvis Folketinget på et senere tidspunkt ønsker at forhøjestrafudmålingen generelt for overfaldsvoldtægt, hvordan kandet så lade sig gøre, uden at ændre på strafferammen?”

Svar:

Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at det ønskes oplyst,hvordan Folketinget efter en vedtagelse af lovforslaget på et senere tids-punkt, hvis Folketinget ønsker det, kan forhøje strafudmålingen genereltfor overfaldsvoldtægt uden at ændre strafferammen for voldtægt.Justitsministeriet skal hertil bemærke, at spørgsmålet om samspillet mel-lem lovgiver og domstole med hensyn til strafudmåling er behandlet iStraffelovrådets betænkning nr. 1531/2012.Straffelovrådet anfører i betænkningen bl.a., at det er Straffelovrådets op-fattelse, at angivelser i lovforarbejder under en række forudsætninger erden fremgangsmåde, der bedst egner sig, når lovgivningsmagten ønsker atgive anvisninger om strafniveauet for en bestemt type forbrydelse. Én afforudsætningerne er, at der gennemføres en ændring af lovteksten, somlovforarbejderne kan knyttes til. Ud over ændringer af strafferammer næv-ner Straffelovrådet som eksempler på sådanne ændringer af lovteksten ind-førelse eller ændring af lovbestemmelser om strafudmålingen inden forstrafferammen eller af lovbestemmelser om omstændigheder af særlig be-tydning for strafudmålingen.Det er på denne baggrund Justitsministeriets opfattelse, at Folketinget efteren vedtagelse af lovforslaget på et senere tidspunkt, hvis Folketinget øn-sker det, vil kunne forhøje strafudmålingen generelt for overfaldsvoldtægtved at vedtage en lovændring, hvor den tilsigtede forhøjelse af strafudmå-lingen er beskrevet i forarbejderne, og at dette vil kunne ske uden at ændrestrafferammen for voldtægt.