Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 60 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og lov omstatens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladelse og fod-lænkeafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til fængselsbetjentm.v). (L 133), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministerenden 6. maj 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen(V).

Spørgsmål nr. 60 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og

lov om statens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladel-

se og fodlænkeafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til

fængselsbetjent m.v.) (L 133):

”Af Kriminalforsorgens recidivstatistik 2011 fremgår det, at23,5 pct. af de fængselsdømte, der har afsonet hjemme medfodlænke, inden for 5 år forud for løsladelse eller tilsynsdomhar været indsat til afsoning af en ubetinget straf – mener mini-steren i det lys, at det lave recidiv på 9,5 pct. der er nævnt ibemærkningerne til L 133 er repræsentativt? Der henvises tilministerens svar på spørgsmål 51.”

Svar:

Som det fremgår af pkt. 3.2.2 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-get, færdiggjorde Direktoratet for Kriminalforsorgen, Justitsministeriet ogFinansministeriet i februar 2011 en analyse af kriminalforsorgens fremti-dige kapacitets- og sikkerhedsbehov. I analysen er det bl.a. anført, atnogetfor noget-ordningensiden indførelsen i 2004 har vist sig meget velfunge-rende. Ifølge analysen er 137 dømte fra den 1. juli 2005 til den 30. juni2006 blevet løsladt efter ordningen, og heraf er kun 13 personer – svarendetil 9,5 pct. – recidiveret inden for 2 år efter prøveløsladelsen.Oplysninger fra kriminalforsorgens recidivstatistik om, hvor mangefod-lænkeafsonereder tidligere har været indsat til afsoning, ændrer ikke her-ved.