Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 54 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og lov omstatens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladelse og fod-lænkeafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til fængselsbetjentm.v). (L 133), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministerenden 22. april 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen(V).

Spørgsmål nr. 54 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og

lov om statens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladel-

se og fodlænkeafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til

fængselsbetjent m.v.) (L 133):

”Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål 1 oplyse,om den forhøjede tolerance over for vilkårsovertrædelser, derfor eksempel kommer til at gælde over for indtagelse af alko-hol under afsoning, også kommer til at gælde indtagelse af eu-foriserende stoffer, så som hash og hård narko?”

Svar:

Som det fremgår af pkt. 4.2.4. i de almindelige bemærkninger til lovfor-slaget, forudsættes det med forslaget, at der efter et konkret skøn skal kun-ne anlægges en vis, forhøjet tolerance over for vilkårsovertrædelser.Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af 16. april 2013 afspørgsmål nr. 39 vedrørende lovforslaget, er formålet med forslaget at givemulighed for efter et konkret skøn at undlade at tilbagekalde tilladelsen tilfodlænkeafsoningen, hvis afsoningsforløbet i øvrigt vurderes som velfun-gerende, eller hvis tilbagekaldelsen konkret må anses for et uproportionaltindgreb sammenholdt med vilkårsovertrædelsen. Det vil være en forud-sætning, at hensynet til det resocialiserende eller behandlingsmæssige ar-bejde med den dømte taler afgørende imod tilbagekaldelse.Den nævnte, forhøjede tolerance vil ikke skulle anlægges over for vilkårs-overtrædelser, der består i indtagelse af euforiserende stoffer, som det efterden almindelige lovgivning er forbudt at besidde.