Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 41 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og lov omstatens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladelse og fod-lænkeafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til fængselsbetjentm.v). (L 133), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministerenden 12. marts 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Laurit-zen (V).

Spørgsmål nr. 41 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og

lov om statens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladel-

se og fodlænkeafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til

fængselsbetjent m.v.) (L 133):

”Vil ministeren give konkrete eksempler på, hvilke langtids-dømte der med lovforslaget kan blive prøveløsladt med vilkårom fodlænke?”

Svar:

Som nævnt i den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 40 fra FolketingetsRetsudvalg vedrørende lovforslaget indebærer lovforslaget, at en indsat isærlige tilfælde kan få tilladelse til at tage ophold på sin bopæl i fodlænke iden sidste del af afsoningen. Det forudsættes med forslaget, at udgang tilophold på bopælen i givet fald skal ske i form af udstationering, og at så-dan udstationering til fodlænkeafsoning på egen bopæl kan finde sted i ettidsrum af maksimalt 6 måneder op til løsladelsestidspunktet.Det forudsættes endvidere med lovforslaget, at udstationering til egen bo-pæl i fodlænke alene vil kunne ske i sådanne særlige tilfælde, hvor denindsattes familieforhold, afsoningsforløb eller hensynet til den pågælden-des resocialisering taler for det.Lovforslaget lægger ikke op til, at en indsat kan blive prøveløsladt medvilkår om fodlænke.