Skatteudvalget 2012-13
L 108
Offentligt
1206424_0001.png
1206424_0002.png
J.nr. 12-0226912Dato: 17. januar 2013
TilFolketinget - Skatteudvalget

L 108 - Forslag til lov om Forslag til lov om ændring af lov om afgift

af elektricitet, lov om afgift af naturgas og bygas, lov om afgift af

stenkul, brunkul og koks m.v. og lov om energiafgift af mineralolie-

produkter m.v.

(Forsyningssikkerhedsafgift på fossile brændsler og af-giftslempelse for procesenergi).Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 1 af 11. januar 2013. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Ole Birk Olesen (LA).
Holger K. Nielsen/ Lene Skov Henningsen

Spørgsmål 1:

Hvordan forventes beskæftigelsen i hotelbranchen og turisterhvervet at udvikle sig somfølge af lovforslaget?

Svar:

Det antages, at afgifter på erhvervenes produktionsinput nedvæltes i lønningerne.Den reducerede realindkomst medfører et mindre incitament til at arbejde. Den samlede ar-bejdsudbudseffekt i L 108 er opgjort til ca. 50 mio. kr., som kan omregnes til ca. 250 per-soner med en gennemsnitsløn. Denne beregnede effekt er ikke koblet til beskæftigelsen,men udbuddet af arbejdskraft, herunder i hvilket omfang personer i arbejde vælger at arbej-de mindre. Det beregnede fald i arbejdsudbuddet dækker hele økonomien.Effekten for handel og serviceerhverv under ét udgør ca. 1/6 af den samlede virkning ogvirkningen vedr. hotelbranche og turisterhvervet en mindre del af dette. Beregning af ar-bejdsudbuddet på enkelte brancher vil være forbundet med stor usikkerhed, hvorfor deralene opgøres arbejdsudbudseffekt for det samlede forslag.
Side 2