Folketingets Miljøudvalg har i brev af 14. december 2012 stillet følgende spørgsmålnr. 23 til L 98, forslag til lov om ændring af lov om betalingsregler forspildevandsforsyningsselskaber m.v. og lov om vandløb.(Spildevandsforsyningsselskabers opkrævning af bidrag til selskabernesmedfinansiering af kommunale og private projekter vedrørende tag- ogoverfladevand), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra HenrikHøegh (V).

Spørgsmål nr. 23 (L 98)

I sommeren 2011 oplevede Danmark et skybrud, der medførte 90.644 skaderog kostede 4,9 mia. kr. – hvor meget mindre bliver regningen som følge af deaftalte klimainvesteringer, hvis man forestiller sig et lignende skybrud i sommeren2014?

Svar

Der kan ikke på nuværende tidspunkt siges noget præcist om, hvilkeklimatilpasningstiltag der investeres i, hvorfor der heller ikke kan sættes beløb på,de sparede skadesomkostninger.Der er imidlertid god grund til, at regeringen regner med, at investeringerne iklimatilpasning af spildevandsforsyningen kan betale sig i form af besparedeskadesomkostninger. Det kan bl.a. belyses med eksempler fra Greve ogKøbenhavn, der er to af de kommuner, som er nået længst med investeringer iklimatilpasning.Store dele af Greve blev voldsomt oversvømmet ved et skybrud i 2002, og i 2007blev hele Greve Kommune ramt af et endnu voldsommere skybrud, der bl.a.oversvømmede 70 huse. Som følge af oversvømmelserne er Greve gået forrest medsikring mod skybrud. Først med en hurtig investering på ca. 4 mio. kr., der sikrerde 70 huse og nu med mere omfattende investeringer.Greve-Solrød Forsyning vurderer, at de alene med de første hurtige investeringer iklimatilpasning har sikret sig således, at oversvømmelserne fra 2007 ikke vilgentage sig, hvis Greve rammes at et nyt skybrud svarende til i 2007. Forsyningenvurderer, at investeringen vil være rentabel alene med ét skybrud svarende til2007.

Efter det voldsomme skybrud i københavnsområdet 2. juli 2011 har KøbenhavnsKommune i samarbejde med Københavns Energi lavet en skybrudsplan og indledten gennemgribende klimatilpasning af spildevandsforsyningen. KøbenhavnsEnergi vurderer, at et skybrud med vandmasser svarende til dem, der faldt i 2011,ville forårsage meget begrænsede skader i forhold til de forsikringsskader, der erregistreret efter 2. juli. Den i skybrudsplanen planlagte klimatilpasning afinfrastrukturen i kommunen forventes at kunne håndtere et sådan skybrud udenvæsentlige oversvømmelser af veje og bygninger.Den risikokortlægning, som kommunerne skal udarbejde i 2013 vil bidrage til, atpengene til klimatilpasning investeres på de mest sårbare steder, hvorskadesomkostningerne er størst i tilfælde af oversvømmelse. Samtidig sikrerlovforslaget til ændring af betalingsloven, at spildevandsforsyningsselskaberne kaninvestere i de tiltag, der er mest omkostningseffektive.På denne måde er der skabt et solidt grundlag for, at kommunernes investeringer iklimatilpasning bliver rentable.