Folketingets Miljøudvalg har i brev af 14. december 2012 stillet følgende spørgsmålnr. 19 til L 98, forslag til lov om ændring af lov om betalingsregler forspildevandsforsyningsselskaber m.v. og lov om vandløb.(Spildevandsforsyningsselskabers opkrævning af bidrag til selskabernesmedfinansiering af kommunale og private projekter vedrørende tag- ogoverfladevand), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra HenrikHøegh (V).

Spørgsmål nr. 19 (L 98)

En af udfordringerne i forbindelse med skybrud er muligheden for hurtigt atkomme af med vandet igen. Hvorfor nævner lovforslaget alene opstemning ogtilbageholdelse af vand i forbindelse med klimatilpasning af vandløb og ikkef.eks. etablering af vandløb med dobbeltprofil, som kunne være en oplagt løsningi store sommerhusområder?

Svar

Det fremgår af lovforslaget, at det er intentionen, at der i første omgang fastsættesregler om, at projekter i veje, vandløb og rekreative områder omfattes af de nyeregler.I lovforslaget er nævnt nogle eksempler, som kan falde ind under de nye regler.Det udelukker naturligvis ikke, at andre løsninger inden for de tre områder veje,vandløb og rekreative områder kan omfattes. Det afgørende for, om et projekt kanomfattes af de nye regler, er, om det lever op til de betingelser, der efterlovforslaget og den opfølgende bekendtgørelse skal være opfyldt, herunder atprojektet tjener til at aflaste spildevandsforsyningsselskabets håndtering af tag- ogoverfladevand i spildevandsanlæggene, og at spildevandsforsyningsselskabetsudgifter ikke overstiger udgifterne til sædvanlig afhjælpning afkapacitetsproblemer i spildevandsanlægget.