Miljøudvalget 2012-13
L 97 Bilag 2
Offentligt
MiljøudvalgetFolketinget, Christiansborg1240 København K.
Sagsnr. 09-2247Vores ref. LRI/hbjDeres ref.
Den 12. december 2012
Vedrørende L 97 Forslag til lov om ændring om lov om kemikalier
LO ønsker med nedenstående spørgsmål at få uddybet om lovforslagets rækkevidde iforhold til om den forslåede hjemmel og registrering af nanomaterialer ogsåunderstøtter forebyggelseshensyn i forhold til professionelle brugere afnanomaterialer.Baggrund:Af Bilag 1 i udvalgsbehandlingen – som er Miljøministeriets høringsnotat – fremgårdet blandt andet, at LO mener, at der mangler fokus på de arbejdsmiljømæssigeaspekter i lovforslaget, da der i lovforslaget kun er fokus på nanomaterialerspåvirkning af forbruger og miljø og ikke slutbrugerne, som er dem, der håndterernanomaterialer i arbejdssituationer.I notatet er Miljøstyrelsen enig i, at der også i produktionsprocesserne fornanoprodukter er risiko for, at der sker spredning af nanomaterialer til miljøet. Detfremgår også af høringsnotatet, at lovforslagets afsnit 1: Indledning og baggrund, ertilrettet i overensstemmelse hermed.Miljøstyrelsen anerkender også, at oplysningerne i et register over nanoprodukterkan være særdeles nyttige oplysninger for Arbejdstilsynets forebyggende indsats mv.,hvilket også er forudset i finanslovsaftalen og nu tilføjet i lovforslagetsbemærkninger. Endelig fastslår høringsnotatet, at bemærkningerne til lovforslagetheller ikke udelukker, at der i registeret også kan registreres nanoprodukter, deranvendes professionelt.
Spørgsmål 1:Ministeren bedes redegøre for, i hvilket omfang den forslåede hjemmel til at indhenteoplysninger og det forslåede register sikrer en samtænkning af indsatsen iArbejdstilsynet, Dansk Center for Nanosikkerhed og Miljøstyrelsen, så der
systematisk indsamles detaljeret viden om, i hvilket omfang arbejdstageres helbredkonkret eller potentielt påvirkes af eksponeringer for nanopartikler og nanomaterialer.
Spørgsmål 2:Ministeren bedes redegøre for, om den foreslåede hjemmel og registrering også vilomfatte nanomaterialer, hvor den konkrete eller potentielle udsættelse sker iforbindelse med arbejdet – det vil sige blandt professionelle brugere, både vedfremstilling af nanomaterialer, anvendelse af nanomaterialer og bortskaffelse afnanomaterialer.
Spørgsmål 3Ministeren bedes redegøre for, om den foreslåede hjemmel og registreringumiddelbart vil kunne anvendes til også at estimere omfanget af den udsættelse somprofessionelle brugere udsættes for, eksempelvis estimeret antal udsatte ellerpotentielt udsatte personer, herunder udsatte opdelt på branche og jobgrupper.Med venlig hilsen
Lizette Risgaard
2
