Beskæftigelsesudvalget 2012-13
L 89 Bilag 5
Offentligt
Til lovforslag nr.L 89
Folketinget 2012-13
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 18. januar 2013
Udkasttil
Betænkningover
Forslag til lov om indretning m.v. af visse produkter[af beskæftigelsesministeren (Mette Frederiksen)]1. ÆndringsforslagBeskæftigelsesministeren har stillet 2 ændringsforslag tillovforslaget.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 28. november 2012 og vartil 1. behandling den 4. december 2012. Lovforslaget blevefter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigelses-udvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.SpørgsmålUdvalget har stillet 4 spørgsmål til beskæftigelsesmini-steren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og beskæftigelsesministeren sendte den 16.august 2012 dette udkast til udvalget, jf. BEU alm. del – bi-lag 292. Den 10. januar sendte 2013 ministeren de indkom-ne høringssvar, et notat herom og et ligestillingsnotat til ud-valget.3. Indstillinger [og politiske bemærkninger]<>Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.4. Ændringsforslag med bemærkningerÆndringsforslagAfbeskæftigelsesministeren,tiltrådt af <>:Til § 101)Efter ordene »efter denne lov«: »eller efter regler ud-stedt i medfør af denne lov«.[Præcisering]Til § 302)Efter nr. 6. indsættes som nyt nummer:»01. I§ 74, stk. 8 og 9,som bliver stk. 7 og 8, ændres»efter stk. 7« til: »efter stk. 6«.«[Konsekvensændring]BemærkningerTil nr. 1Der er tale om en præcisering af den foreslåede lovtekst.Til nr. 2Der er tale om en konsekvensændring.
DokumentIdJournalnummer
2
Ane Halsboe-Larsen (S) Bjarne Laustsen (S) Jens Joel (S) Jan Johansen (S) Leif Lahn Jensen (S)Lennart Damsbo-Andersen (S)fmd.Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Nadeem Farooq (RV) Andreas Steenberg (RV)Eigil Andersen (SF) Jesper Petersen (SF) Ole Sohn (SF) Finn Sørensen (EL) Christian Juhl (EL) Jørgen Arbo-Bæhr (EL)Hans Andersen (V) Louise Schack Elholm (V) Claus Hjort Frederiksen (V) Jacob Jensen (V) Peter Juel Jensen (V)Inger Støjberg (V) Ulla Tørnæs (V) Fatma Øktem (V) Bent Bøgsted (DF)nfmd.Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)René Christensen (DF) Pia Adelsteen (DF) Joachim B. Olsen (LA) Mai Henriksen (KF)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Radikale Venstre (RV)Socialistisk Folkeparti (SF)Enhedslisten (EL)
474422171612
Liberal Alliance (LA)Det Konservative Folkeparti (KF)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Sambandsflokkurin (SP)Javnaðarflokkurin (JF)
981111
3
Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 89Bilagsnr.1234TitelHøringssvar, høringsnotat og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesmini-sterenUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetÆndringsforslag fra beskæftigelsesministerenOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 89Spm.nr.1TitelSpm. om at loven ikke på nogen måde forhindrer gældende praksis forATs muligheder for at udstede påbud og gribe ind overfor dårligt elleruhensigtsmæssigt arbejdsmiljø, til beskæftigelsesministeren, og mini-sterens svar herpåSpm. om loven betyder nogen ændringer i retstilstanden og den omden har nogen konsekvenser for forholdet mellem EU-retten og dansklovgivning, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpåSpm. om at loven ikke svækker Arbejdstilsynets indsats på områdetogså med hensyn til forbrug af arbejdstimer, til beskæftigelsesministe-ren, og ministerens svar herpåSpm. om ændringen af § 26 ikke vil forringe virksomhedernes retsstil-ling og betyder § 26 at Arbejdstilsynets afgørelse ikke kan prøves vedanden myndighed, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svarherpå
2
3
4