Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov omændring af lov om finansiel virksomhed, lov om værdipapirhandel m.v.,lov om betalingstjenester og elektroniske penge og forskellige andre love(Videregivelse af oplysninger til anklagemyndighed og politi, oprettelse afDet Systemiske Risikoråd, sammenlægning af Det Finansielle Virksom-hedsråd og Fondsrådet, shortselling, ny tilgang til håndhævelse af solvens-krav og etablering af tilsyn med referencerenter m.v.) (L 87) som Folke-tingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg har stillet til justitsministerenden 4. december 2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kim Andersen(V).

Spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om fi-

nansiel virksomhed, lov om værdipapirhandel m.v., lov om betalings-

tjenester og elektroniske penge og forskellige andre love (Videregivel-

se af oplysninger til anklagemyndighed og politi, oprettelse af Det Sy-

stemiske Risikoråd, sammenlægning af Det Finansielle Virksomheds-

råd og Fondsrådet, shortselling, ny tilgang til håndhævelse af solvens-

krav og etablering af tilsyn med referencerenter m.v.) (L 87):

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 3. december2012 fra Realkreditforeningen, herunder om det efter ministe-rens opfattelse er i overensstemmelse med god lovpraksis at ind-føre en særregel om forrang for en af parterne ved udpegning afrealkreditsektorens repræsentanter, jf. L 87 – bilag 3”.

Svar:

Justitsministeriet er bekendt med erhvervs- og vækstministerens besvarelseaf det tilsvarende spørgsmål nr. 3 vedrørende lovforslaget, som Folketin-gets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg har stillet til erhvervs- ogvækstministeren den 3. december 2012.Erhvervs- og vækstministerens besvarelse som vedrører spørgsmålet om,hvordan der bør udpeges medlemmer til Det Finansielle Råd, giver ikkeJustitsministeriet anledning til bemærkninger.