Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13
L 86 Bilag 33
Offentligt
Til Energipolitisk Udvalg.
Visby d. 12.12.2012Jeg henvender mig til jer fordi jeg overhovedet ikke forstår eller kan se nogen logik i det der foregår omkringL86 i forbindelse med husttandsvindmøller og solceller.I er ved at vedtage en lov på et grundlag, der er så teoretisk og uden hold i virkelighedens verden at viherovre i THY tager os til hovedet og spørger os selv om der virkelig er en eller anden "masterplan" for dethele, eller om alle virkeligt famler rundt i blinde uden at vide hvad der foregår.I påstår at det er lavet ud fra en analyse af Energistyrelsen, som Ministeren nu har indrømmet faktisk sletikke eksisterer! I kan ikke finde husstande, der kan opfylde de kriterier i lægger ind i jeres beregninger!I vil fratage husstandsmøllerne nogle skatte rettigheder, som de altid har haft sammen med de storevindmøller og I baserer jeres beregninger på en meget for høj forventning til samtidighed mellem forbrug ogproduktion, både for solceller og vindmøller. For solceller er det dokumenteret at den er på mellem 10 og20% og for husstandsvindmøller mellem 22 og 33% - vel at mærke når de har varmepumpe eller jordvarmeanlæg, ellers er den meget lavere.I stedet for at give os ude på landet mulighed for at lave vores egen energi lokalt og nyde godt af detøkonomisk, giver I frit spil nu til velhavende skattespekulanter, der udelukkende køber solceller for atudskyde deres skat. Det gavner ikke os ude på landet!I siger at det koster 1,65 kr/kWt i provenutab til staten at vi laver vores egen strøm - i følge min senesteelregning er der kun 1,36 kr/kWt i diverse afgifter til staten inclusive moms! - Resten er strømpris ogtransmission til elværket.I stedet vil I give 1,45 kr/kWt i 10 år til store solcelleanlæg, lige så snart der er mindst 2 ejere, uanset hvor debor henne i landet. I giver dem også ret til at afskrive på anlæggene, hvorefter staten faktisk sætter endnumere til på disse anlæg end på mikroanlæggene.Efter 10 år falder afregningsprisen så til markedsprisen, der siden juli i år har været mellem 15 og 28 øre/kWt- dvs at der vil ikke komme nogen skat ind igen, da anlægget ikke er færdigafskrevet. I stedet vil anlæggetsikkert blive solgt til nogle andre, der har ondt i skatten - og så kører det store skattecirkus videre med dealmindelige lønmodtagere som sponsorer.I laver nøjagtig samme brøler som man gjorde med de store vindmøller, med at ophæve bopælskravet for atkunne købe andele i disse. Alle de møllelaug, der havde taget risikoen fra starten og havde været med til atbære vindindustrien op, hvor den er idag, blev let og elegant dirigeret ud af markedet med en skrotnings-ordning, der gjorde at de fleste gamle mølleejere fik så gode tilbud fra developere og store spillere påmarkedet, at de ikke kunne sige nej til at sælge deres møller. Mange af dem solgte med løfte om at dekunne købe andele i de nye møller når de kom op, men når det kom dertil, blev projektet pludseligt så dyrtog uøkonomisk, at ingen havde lyst til at være med - eller kunne låne penge dertil. Særligt et udenlandskelselskab, der nu er den største vindmølleejer i Danmark er slem til at lave sådanne udbud.Det er utroligt at nogen vil sætte store møller op, hvis økonomien virkelig er så ringe som udbydernesprospekterne viser!!!Ikke nok med at os ude på landet så skal have store møller til at stå, som vi ikke er medejere af, men er medtil at finansiere via ejernes skatteafskrivninger - vi skal nu også til at finde os i store solcelleanlæg på flerehektarer, som vi heller ikke kan blive medejere af, fordi de bliver skruet voldsomt op i priserne af developereeller elværker, ligesom vindmøllerne er blevet det.
Der burde indføres krav om mindst 60% lokalt ejerskab på både møller og solceller for at bevare den lokaleopbakning til disse projekter.Med hensyn til husstandsvindmøllerne, kan det da godt være at der er et lille provenutab på disse, men detskaber arbejdspladser i Danmark i stedet for Kina og på sigt kan det blive eksport som er positivt forbetalingsbalancen, hvis man får lov at have et fornuftigt hjemmemarked.Der er en masse afledte fortjenester til staten på moms på mølle og jordvarme ( som over halvdelen af voresmøllekøbere også investerer i), skat fra de arbejdspladser de genererer, moms fra det merforbrugejerne vil få, når anlæggene er betalte. Desuden spares import og CO2 fra afbrænding af 3 kg kul for hverkWt de producerer ( 30-50 tons kul om året pr mølle!), sparet nettab for elværkerne yderst på nettet og enmasse andre ting.Derfor tager vi os til hovedet her i THY og spørger om det er politikernes eller elværkernes plan at der skaltages fra de små og gives endnu mere til de store?Er det politikerne eller elværkerne der laver Danmarks energipolitik?Var det meningen med elliberaliseringen at vi skulle skabe de elmastodonter, der er opstået og som er vedat blive endnu større ved fusioner i elbranchen? Er det noget der gavner forbrugerne i Danmark?Var det ikke meningen at strømmen skulle blive billigere? Der er stadig ikke indført tre-tidstariffer, hvilket villevære det absolut mest effektive middel til at flytte forbrug - er det elværkernes eller regeringens skyld?Er I ikke ved at spare en tyver med den ene hånd og smide de rigtigt store sedler væk med den anden.Tror I at nogen tør starte ny virksomhed med sådan en sik-sak kurs lovgivningsmæssigt fra regeringens side.Vi undrer os bare!Vi har som producent af THYmøllen ikke fået én eneste ordre siden 20. november og hvis I behandler ossom det er lagt op til, vil der ikke blive nogen produktion efter 20. maj 2013 - hvis I så først skal til at evaluerei 2015, er patienten død og borte og kan ikke genoplives!Vi er nødt at skabe værdier der kan eksporteres, for at kunne overleve i Danmark – alt andet vil bare svare tilat klippe hinanden, når det ikke er mere hår tilbage lukker butikken!Vi håber at I vil lade fornuften råde og sove en ekstra gang på denne lov og så udsætte den, indtil I har vendthver en sten i denne sag.Med venlig hilsenLeif PinholtTHYmøllen ApsOddesundvej 183 Visby7755 Bedsted
