Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13
L 86 Bilag 29
Offentligt
Fra:Morten Hyldgaard Jensen [mailto:[email protected]]Sendt:12. december 2012 14:33Til:Jan RasmussenEmne:VS: SV: Klima-, energi- og bygningsministerens kommentar til din henvendelse af 6/12-12.
Kære Jan Rasmussen,Tak for svaret – Videncentret for Landbrug har med interesse læst svarene, herunder svaret på vores pkt. 8.
8) Der spørges om successionsreglerne ilevende live og successionsreglerne veddød kan anvendes på anlæg, hvor der erindgået bindende aftale før 20.november 2012, og som anvender deerhvervsmæssige regler?
De gældende regler for hvilkebetingelser, der skal være opfyldt for atder kan succederes, ændres ikke ved deforeslåede ændringer.
I forhold til pkt. 8 skal vi venligst bede om at få en uddybning af svaret, da vi finder at det væsentligt at fåafklaret, om VE-anlæg, der anses for erhvervsmæssige efter reglerne i LL § 8P, stk. 5 også i forhold tilsuccessionsreglerne anses for en erhvervsmæssig virksomhed, der kan overdrages med succession, såfremtbetingelserne herfor i øvrigt er opfyldt.For det tilfælde at der kan ske overdragelse af et erhvervsmæssigt VE-anlæg (omfattet af LL § 8P, stk. 5)med succession, skal vi desuden venligst forespørge, om successionen i så fald betyder, at erhververenindtræder i overdragers anskaffelsestidspunkt i forhold til afskrivninger samt retten til at anvende de reglerfor indkomstopgørelsen, som gælder for anlæg anskaffet før 20. november 2012.Desuden hører vi gerne, om der er forskel på svaret om succession sker i levende live efterKildeskattelovens § 33C eller efter Dødsboskattelovens § 36, jf. § 29.Venlig hilsenMorten Hyldgaard JensenSpecialkonsulentØkonomi, SkatT +45 8740 5187 (direkte) | M +45 3092 1783 | E[email protected]VIDENCENTRET FOR LANDBRUG
Agro Food Park 15, Skejby, DK 8200 Århus Nwww.vfl.dk
