L 7 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm om, hvordan ministeren vil sikre, at danske kvoteomfattede virksomheder ikke stilles ringere end udenlandske konkurrenter, der på baggrund af de nye kvoteregler ekskluderes fra CO2-kvotesystemet på baggrund af en regel, Danmark har valgt ikke at benytte sig af, til klima-, energi- og bygningsministeren

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har ved brev af 12. oktober 2012 stillet mig føl-gende spørgsmål 2 til L 7, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Lars Christian Lilleholt (V).Spørgsmål 2:”Hvordan vil ministeren sikre, at danske kvoteomfattede virksomheder ikkestilles ringere end udenlandske konkurrenter, der på baggrund af de nyekvoteregler ekskluderes fra CO2-kvotesystemet på baggrund af en regel,Danmark har valgt ikke at benytte sig af?”Svar:Det er den enkelte medlemsstat, der beslutter, om den vil benytte sig afmuligheden for at ekskludere mindre udledere af CO2fra CO2-kvoteordningen.Spørgsmålet om en eventuel eksklusion af mindre danske udledere af CO2harværet drøftet på møder med DI, Asfaltindustrien, Kalk & Teglværksforeningen,Landbrug & Fødevarer, Dansk Gartneri, Dansk Fjernvarme og Dansk Energi.Organisationerne har alle meldt tilbage, at de ikke ønsker, at Danmark brugermuligheden for at ekskludere mindre produktionsenehder fra CO2-kvoteordningen fra 2013. Organisationernes holdning er begrundet i, at det vilføre til ringere konkurrence- og rammevilkår og give øgede administrativebyrder. Det er bl.a. på den baggrund, at Danmark har meddelt Europa-Kommissionen, at Danmark ikke vil benytte muligheden.Det bemærkes, at kvotedirektivet stiller krav om, at den produktionsenhed, derudelukkes, skal bidrage til udledningsreduktionerne på tilsvarende vis, som hvisden fortsat var omfattet af kvoteordningen. Disse såkaldte ækvivalenteforanstaltninger, som eksempelvis i stedet for CO2-kvoteregulering kunne væreet højt afgiftsniveau, skal vurderes af Kommissionen.