L 59 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 90: Spm., om sammenhængen mellem, at regeringen på den ene side forventer at en hel del patienter, samtidig med at ministeren påstår, at brugerbetalingen ikke stiger og konkurrencen ikke ændres, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 13. december 2012stillet følgende spørgsmål nr. 90 (L 59) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 90 (L 59):’’I forlængelse af samrådet bedes ministeren forklare sammenhængen mellem,at regeringen på den ene side forventer at en hel del patienter, som ellers villehave valgt tilskud til privat høreapparatbehandling, i stedet vil søge behandlingi det offentlige sundhedsvæsen, samtidig med at ministeren påstår, at bruger-betalingen ikke stiger og konkurrencen ikke ændres.”Svar:Tilskudsnedsættelsen afspejler faldet i høreapparaters pris og behøver derforikke at føre til højere brugerbetaling. Man kan derfor ikke sige, at regeringenforventer,at flere patienter vil søge offentlig behandling. På den anden sidekan det ikke udelukkes, at nogle private forhandlere vil øge brugerbetalingensom følge af tilskudsnedsættelsen. Det er jo forhandlernes eget valg, hvilkepriser de vil tage.Som jeg har nævnt i mange sammenhænge, herunder også i samrådet, harregeringen derfor for en sikkerheds skyld i de økonomiske beregninger overlovforslagets virkninger taget hensyn til, at der kan ske en sådan overflytning.