L 59 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 69: Spm. om kommentar til materialet fra Stenløse Hørecenters foretræde den 4. december 2012, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 3. december 2012stillet følgende spørgsmål nr. 69 (L 59) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 69 (L 59):’’ Ministeren bedes kommentere materialet fra Stenløse Hørecenters foretræ-de den 4. december 2012, jf. L 59 - bilag 10. ”Svar:De problemstillinger, som rejses i materialet, er behandlet i bemærkningerne tillovforslaget samt i høringsnotatet vedrørende lovforslaget, som er oversendt tilFolketinget den 14. november 2012.I den forbindelse kan jeg fremhæve, at tilskudsreduktionen faktisk er mindreend det prisfald på høreapparater, som pr. 1. august 2012 er opnået med detseneste Amgros-udbud og derfor højst kan betragtes som en naturlig tilpas-ning til udviklingen på området, jf. også Rigsrevisionens behandling af sagen.Regeringen lægger i øvrigt op til at evaluere den nye model for tilskud til høre-apparatbehandling 2 år efter den foreslåede ikrafttrædelse af lovforslaget.Evalueringen skal bl.a. belyse udviklingen på området med privat tilskud, her-under i forhold til aktivitet og eventuel egenbetaling samt udviklingen i venteti-den på høreapparatbehandling i det offentlige sygehusvæsen.Stenløse Hørecenters præsentation udtrykker bekymring for, om lovforslagetadministrativt kan træde i kraft fra 1. januar 2013. Jeg kan oplyse, at Ministeri-et for Sundhed og Forebyggelse er i kontakt med Danske Regioner og Kom-munernes Landsforening om overførslen af tilskudsopgaven fra kommunernetil regionerne for at sikre, at overførslen kan gennemføres til tiden. Det be-mærkes, at tilskudsansøgninger, der er indgivet inden lovens ikrafttræden, be-handles efter de hidtidige regler.